首页

为什么我感受不到 1500 元的手机比四五千的差?

之前一直用高端机,今年因为手机突然坏了,就在网上买了一个1500左右的手机,感觉非常不错,不比之前四五千的手机差啊,我是真感觉不出来

1,158 个回答

塑料袋并不比LV包包装东西差。

有时候甚至非常有用。

自从我用皱皱巴巴的透明塑料袋装一把雨伞,一小瓶水(可口可乐瓶,不撕商标,自灌白水),手纸(家里卷纸撕五格),拎着进出招商银行,售楼处,证券公司,期货公司,保险公司等金融机构。

就再没遇到过推销理财的。

有图有真相。


反对一下三叔高赞的回答。

并不是因为普通人用不到高性能。恰好相反,千元机体验变好的真正原因,就是因为千元机的性能变得更强了

如今的千元机性能达到什么程度了呢?

我们就拿今年上市的手机产品举例,千元价位段你可以选择Redmi Note 11系列、OPPO K9系列、realme Q3系列、iQOO Z5系列等手机产品。

而这类手机最高搭载了骁龙778G、天玑1100等移动平台,这已经是比较优秀的移动平台了。别说是处理日常的应用软件,面对一些国民级游戏软件都能流畅运行。

(这里借用 的一篇测评,其中提到了手机性能的测试)

凭借着这样的硬件实力,如果真有哪家厂商造出一台聊个微信刷个淘宝都能卡死半天的手机,那真的是别想活下去了。

国内手机品牌的崛起最初是靠着各家厂商在手机性能方面不断“内卷”给“卷”出来的,别忘了曾经的红米魅蓝大乱斗,干翻了一大堆浑水摸鱼的低端机山寨机,在当时简直就是国产之光。

正是因为优秀的国产手机得到了消费者的认可,大家才会选择相信并且使用国产手机,从而推动着国产手机不断发展,直至今天能够与苹果三星等国外品牌相抗衡。

而且不会真有人以为,我们现在用的日常软件干不垮这些机器啊?拜托!那可是某宝!那可是VX!你想想这些软件网友们都是怎么评价的?

有些人是不是忘了前几年的Y系列和A系列,还有披着星星星的logo配了一堆辣鸡配置丢在市场上卖的低端机,这些玩意是什么体验?

不论在什么时候,流畅的使用体验永远是手机的第一要素,而性能是支撑流畅的关键之一。


接着我们就可以聊千元机跟旗舰机的差别了。

没错,从日常使用的角度来看,大家都能用,只不过一个是刚好够用,一个是用的舒爽。

举个例子,我们拿千元级别的OPPO K9s与旗舰机OPPO Find X3 Pro作对比,两台手机都能上网能拍照,能刷微信逛淘宝,没事还能打打王者荣耀。就我们日常使用的软件而言,OPPO Find X3 Pro能用的,OPPO K9s也基本能用。

所以如果你是一个对手机需求比较低的朋友,那千元机的功能则完全可以满足你。

那为什么还要买旗舰机呢?

或许是追求更好的拍照体验,或许是追求更强的游戏性能,或许是追求更精致的外观……每个人都有属于自己的答案。就像我选择iPhone作为主力机,是因为我的工作平台基于Apple的生态之中,这样会给我的带来更多便利。

而我女朋友选择iPhone,只是为了Apple的logo。(悲)

当然,也不排除哪天我还会回到千元机的怀抱中,就像当初我妈一直追旗舰机,后来发现手机这玩意够用就好,然后就换回普通手机用着了。

希望到那会,我还能够用千元的价格买到最实惠的手机。

其他回答都没说到点子上。

其他回答说高端手机感知不强,或者说没那么多人使用极限性能,这些虽然有一定的道理,但和题主的提问毫无关系。

让我们来看看题主的描述:

注意红框部分。

题主说的是“今年手机突然坏了”,他是以“年”为计量单位的,也就是说他的上一部“高端手机”至少使用两年了。

其他回答都是拿今年的高端手机和今年的千元机类比,明显和题主意思不符。

我们应该拿两年前的高端手机和现在的千元机对比。

所以正确的答案是:近些年手机行业太卷,手机配置发展较快,导致两三年前的高端手机配置和今年的千元机差不多。

让我们拿小米举个例子:

小米10的发布时间是2020年2月,Redmi note11Pro发布时间是2021年10月,相差一年半。

配置方面:


从表上我们可以看出:note11Pro的综合体验已经不输小米10了,但价格方面note11Pro只有小米10的47%。

当然,很多人会说不能光看配置,还要看体验。从体验上来说小米10的曲面屏和note11Pro的直屏各有优劣,不过note11Pro要更薄,电池也更大,二者互有胜负吧。

手机厂商越来越卷,我们消费者如何从中获益?

我的建议:如果你经济不太宽裕,又想享受最新科技,那你可以每年都换一部千元机,相当于你每年都在用去年的旗舰机。

你让我想起了我一个同学,感官非常的牛逼,包括以下几点:

1.看不出MacBookair2017和MacBookair2018。2017是1400*900的大边框瞎眼屏,2018是新模具,分辨率和边框都有很大改进,他看不出区别。边框的区别后来是我把两台电脑的边框完全重合之后,摆给他看,他才感觉:确实不太一样。

2.看不出720p和1080p的区别。分辨率,我是无能为力了,就算是截图放大,他也说平时又不会特意截图放大去看马赛克。

3.感受不到30帧游戏和60帧游戏的区别。只有帧数降到20以内才会感觉“不够流畅”

4.120hz的高刷和60hz就不说了,完全感受不到区别

他的iPad air4加上pencil都超过了他的MacBook Air价格。air4的分辨率远超老款MacBook Air,而且屏幕更小,细腻程度简直天差地别,但是他感觉不到。

眼睛如此离谱的情况下耳朵却格外正常,AirPods3远超百元级别耳机,却远远不如AirPod max,也不如AirPods pro。

我突然感觉自己是不是可以拿我的老古董iPad mini2去问问他感觉和他的iPad air4有啥区别吗

我说这么说,只是想说,真有人感觉不到千元机和旗舰级的区别。

很明显,首先得感谢科技进步:

  • 其次?其次感谢旗舰芯片要到瓶颈了,这也是为啥近年在卷相机充电
  • 再者?感谢大潮流还是厂商们在互殴,而不是消费者被忽悠到内斗
  • 这就造成了“只要CPU部分达到一定门槛”,日常的差距就不大
  • 甚至若GPU也到达到了一定门槛,起码主流游戏不会影响体验
  • 有人说“不是到瓶颈”?那是因为“进步也可能在成本下降

性能三件套恰恰是感知最强的:

  • 因此非旗舰的走量机会优先堆这部分,一般打法是先安排一台占据生态位
  • 后续发布的设备,再考虑芯片略弱增强外围来整差异化,以此占据细分市场
  • 认真看会发现无论Note 10 Pro[1]、K40[2],还是GT Neo 闪速[3]都是这打法
  • 后续出诸如Civi[4]、11青春活力版[5]Note 11系列[6]GT大师这种走差异化产品

何况题主是对比之前的旗舰:

  • S778/D1100/D1200配合适配,本身能打打S865/K990以下的旗舰芯
  • 更别说日常轻度和打开应用更吃CPU而非GPU,8系优势进一步给限制
  • 何况20-21代,由于Redmi/Realme在中低端激烈竞争,UFS疯狂下放
  • 最低在999的起售价,就能买到UFS 2.1设备。进一步拉近跟高端差距

简单粗暴的提升比例大致是:

  • 21代的S778比19代的S730能做到单核/多核/GPU强45/70/85%
  • 如果换成D1100,单核/多核/GPU增幅达到接近60/100/200%
  • 哪怕是对比20代1K5起售设备搭载的神U“D820/K820”双雄
  • D1100的单核/多核/GPU都要明显更强,达到30/40/80%

不难看出:由于基础较低,因此低价位搭配的芯,每代提升幅度远大于旗舰芯

至于门槛后面的,是讲加法:

  • 屏幕部分:2K120Hz、色准、高亮度
  • 拍照部分:超大底主摄、高像素超广角/长焦
  • 散热部分:1K5基本的高端芯是很少搭配强散热的
  • 设计部分:更好的配置,能做到同样甚至更轻薄
  • 材质部分:装甲铝、不锈钢、顶级双面玻璃
  • 供电部分:120W,无线充,高密度电池
  • 音频部分:双扬声器、甚至真·双扬
  • 其他细节:GPS、马达 、WiFi、NFC

这也是为啥本人更倾向于称赞“下放旗舰特性”的中低端设备

因为这些都是高端的基石旗舰则是各个细节方面的极致追求

高端价位除了不差钱以外,目标用户就是追求细节体验的群体

什么时候能感觉出来差距呢?

  • 当看需要屏幕精细度的时候,2K和FHD的差别就能体会
  • 当需要手机偶发性处理一下图片视频,也能感受得到区别
  • 当需要拍个细节到观感都不错的夜景,主摄的优势出来了
  • 当集体照需要照顾广度和清晰度的时候,高像素超广角来了
  • 当物理距离过远,没办法靠近拍的时候,潜望镜长焦体现了
  • 当起床发现只剩10%电的时候,120W能在10分钟冲一大半
  • 当一时大意摔地或落水的情况,更好的材质和IP67说不准立功
  • 当打开视频APP的时候,杜比视界和杜比全景声优势就来了
  • 玩游戏的时候,更好的帧率和更好的震动体验甚至更低延迟
  • 导航的时候,你会发现你双频乃至三频的定位就是更精确
  • 差不多的硬件配置,你的重量和握持感比别人的要更好

再举实例,今年1K5性能卷王:

  • Note 10 Pro[1]
  1. SoC:D1100[7]超过老旗舰芯S855/K990,接近20代的S865
  2. 基本上除了上提到的加分特性方面,基本上都能做到个及格
  3. 快充:67W达到了高端水准,120W?目前旗舰都没法标配
  4. 材质:屏幕面板覆盖的玻璃,是目前第一流的GGV玻璃
  5. X轴马达 、双扬声器、不错的LCD、WiFi 6、NFC
  • 旗舰芯片快到瓶颈也体现在这里,S865算是最后一代双U性能大涨的
  • 因此D1100,实际上距离21代最顶级旗舰芯也没被拉开太大的差距
  • D1100硬件能力就够得上20代旗舰,加上新机优化加持自然不差
  • 更别说散热设计的水涨船高,如今的中端都有当年旗舰的散热
  • 90分的芯片发挥8成实力,可要比100分的芯片发挥7成强

Note 10 Pro这种阉割少的中端:

日常和高端设备感知差异最明显的点——大概就在玻璃后盖、无线充和OLED

相机?部分“日常用户”不是经常说只用主摄扫码么?那48/64MP绝对够了啊


看到前排有位叫三叔的瞎扯[8]

因为绝大多数人压根用不到高性能。
当前全世界手机用户的操作需求,实际上千元机子足够了。

首先是很明显的在偷换概念:

  • 手机的日用体验接近瓶颈≠绝大多数人用不到高性能
  • 高性能体现在方方面面,不是只有打游戏才能体会到
  • 日用的打开切换使用任何一个应用,都有性能的体现
  • 看各家测试20轮开关,各级芯片之间耗时基本都稳压
  • 是在不同的价位,消费者能够容忍不同水准的流畅差异
  • 注重性能的:1K5能做到4K大概80%性能,为什么不满足?
上榜的这些热门app当中,有哪一个是千元机无法满足流畅运行?
甚至我买个600块钱红米都行

600连红米也只能买得到9A:

  • 如果只论单用一个APP,大概确实慢一点,但是能满足使用
  • 但是某人大概只从考虑了新机上手不考虑实际和长期使用
  • 在实际使用中,IM类应用挂在后台不?挂在后台,敢说流畅?
  • 安装超过20个应用或存储接近满了,闪存降速后敢说能保持么?
  • 为何只推荐给极低需求的,因为这玩意工作需求根本就扛不住
  • 真以为诸如微信淘宝抖音等国产毒瘤在后台,不会造成卡顿?
苹果的性能用在这些app上,可不就溢出了嘛。
所以,移动互联网产业之所以能够在最近10年取得突飞猛进发展,就是因为公众需求没有建立在高配置基础上,所以用上万手机的跟千元甚至几百块手机的用户,应用场景没有本质区别。

把问题极端对立化来搞混水:

  • Redmi 9A到iPhone之间多大的差距?
  • 是起售价499-5199的差距,整整十倍!
  • 是G25和A15差了超过十倍的CPU性能!
  • 是G25和A15差不多30倍的GPU差距!
  • 内存、闪存也是差了一大截的存在!

是不是夹在中间需求的消费者们,就不存在了 ?


推荐榜HOVM皆已更新,购机可参考榜单的详细内容:

PS:注释有相关设备的往期回答。纯个人向瞎扯,不辩不争[9],蒙面着草o( =?ω?= )m

参考

  1. ^abNote 10 Pro:?/question/461503607/answer/1909681559
  2. ^K40系列的往期回答:?/question/446351554/answer/1749835846
  3. ^GT Neo闪速版的往期回答:?/question/459842419/answer/1905071373
  4. ^小米Civi的往期回答:?/question/489310482/answer/2143033789
  5. ^小米11青春活力版的往期回答:?/question/504716240/answer/2264385177
  6. ^Note 11系列的往期回答:?/question/495120360/answer/2194502026
  7. ^D1100的往期回答: ?/question/440284486/answer/1688363443
  8. ^本回答的所有引用部分:都是这位三叔的原回答原内容,不是本人的态度。希望看题的能分清楚
  9. ^讲道理来讨论的朋友来了,自然有好酒不争。无理取闹的豺狼来了,迎接他的当然只有猎枪