122 个回答
这句话基本可以类比“我纹身、抽烟、喝酒、说脏话，但我是好姑娘”。
因为一样产品配置如何，好比一个人是否纹身/抽烟/喝酒/说脏话（是=1，否=0，可能还有视程度而定的中间值），是清晰存在，可以用客观参数去衡量的。
但体验如何，就好比这个人到底是不是好人，是一个模糊笼统的，很主观的论断。
用一个基于偶发特例的主观论断，不加证明的直接去推翻一大堆客观事实，是一种非常流氓，非常蛮不讲理的行为。
诚然一样产品，可能因为选取、设计、组装等方面的原因，导致体验下限明显不如其配置上限。
正如一个纹身/抽烟/喝酒/说脏话的人，身上也可能有其它闪光点，比如勤劳善良乐于助人，以至于能让别人接受前述的缺点。
但你不能一点道理都不讲，单凭一张嘴扯几个例子，就强行否定全盘。
提到这个，就要说道说道数码圈的两大“虚实”传说
- 其一是踩实捧虚的“配置没输过，体验没赢过”
- 其二是贬虚抬实的“水印没赢过，盲测没输过”
- 前者明显是某些厂商借KOL误导消费者的利器
- 后者则是消费者不满厂商虚假宣传做出的反击
配置没输过，体验没赢过
- 唯配置论固然不对，但配置占据体验的大头
- 为啥厂商不希望聊配置？因为摆在台面上的
- 过于明显的对比可以看出厂商哪里给你缩料
- 行内人士也能通过每个硬件估摸出大概成本
- 部分厂商要掩饰“在看得见的地方偷工减料”
- 自然只能“务虚不务实”，抛开配置聊体验
- 记住聊体验大家是不反对的，关键是“抛开”
- 抛开配置基本上就是回避了省成本这个核心
- 何况硬件上都不愿意花钱？为啥软件就会呢？
- 像小米12S[1]，不阉割电池下最轻小尺寸旗舰
- 哦，还有imx707/无线充电这些明面上优势
- 像小米12SU[1]，目前唯一不裁切的1"超大底
- 深度的徕卡联合调教算法和更GCam观感夜景
- 像Redmi K50[2]，2K价市面也没其余的QHD
- 像GT Neo 3[3]，目前瞬时功率最高的快充
- 哪怕实际测试充满耗时和120W没啥区别
水印没赢过，盲测没输过
- 这就是KOC为首的消费者，对厂商的反击
- 厂商在特定条件下整出来的样张可认为虚
- KOL收钱办事一眼可见的“双标法”为虚
- 极端粉丝群以“水印”为标准判好坏为虚
- 非KOL的盲测就可一定程度避开上述因素
- 早早就破除了“某果拍照好”的粉丝自信
- 多次暴露某台“无OIS旗舰”拍照的一坨
- 还有就年初某绿优化的imx766砸穿地板
- 甚至暴露了某些机夜景拍照转N秒问题
- 远比当年HMX更久，但从没KOL吐槽过
- 也暴露了某家当年夜景傻亮到一眼可见
问题其好理解，取决于屁股是哪一边
- 还是以前那个问题，厂商连看得见的地方都不愿意砸钱
- 为啥还有消费者愿意相信他们在看不见的软件优化放血
- 聊体验之前，好歹大致上核心配置不要拉开质的差距吧
- KOL帮厂商撇开责任搅浑水，那是别人有钱拿有机收嘛
- 作为消费者的大伙是付出资金购买设备，付费该是大爷
- 那自然更该“务实而非务虚”，毕竟看得见的才能量化
近期虽然依旧在装修监工和定购家具，22榜也该准备发了
先21代的榜单看看跳水尾货，或直接搜本人22代新机的对应回答吧
PS：注释有相关设备的往期回答。纯个人向瞎扯，不辩不争[4]，蒙面着草o( =?ω?= )m
参考
- ^ab小米12S系列的往期回答：?/question/541496533/answer/2563735321
- ^Redmi K50系列的往期回答：?/question/522509510/answer/2394474066
- ^GT Neo 3系列的往期回答：?/question/523422513/answer/2402495037
- ^讲道理来讨论的朋友来了，自然有好酒不争。无理取闹的豺狼来了，迎接他的当然只有猎枪
“你家小明是考了第一，但是情商不行。这年头干啥都靠情商”
“我家狗娃虽然倒数第一，但他就是没好好学，要不肯定第一。”
基本就是毫无逻辑的撒泼打滚，科学层面刚不赢，开始搞玄学呗。
配置毕竟是光明正大摆在这儿的，没法狡辩呢。
处理器+内存+闪存决定系统响应速度，流畅度，游戏帧数，加载速度，发热情况，和部分续航表现。
CIS+镜组+ISP+算法决定了影像性能。
基带+天线+射频基本决定了网络通信质量网速。
屏幕+IC驱动+色彩管理映射算法决定了显示效果，刷新率分辨率色域色准。
扬声器+运放+解码决定了音质音量。
电源管理芯片+IC+决定了充电速度。
电芯决定部分续航表现，充电速度，充电时发热情况。
屏幕面板玻璃决定抗弯抗折阻尼系数。
中框及后盖材质，一方面是手感，还有导热能力。
如上参数并不能100%决定使用体验，但是能决定绝大多数使用体验，毕竟抓矛盾要抓主要的。
要跟我说哪个品牌少一颗螺丝，哪个品牌电容电感不及竞品，我还真没法挨个举证。智能手机行业寡头效应摆在这，基本上都是世界前六的牌子，至少不会在细节用料上出问题。
就经验来看，性价比品牌，不仅在配置上占优，往往还在做工上占优。
据我所知，绝大多数手机都遵循如上规则。
当然，部分品牌除外，因为有一种来自东方的神秘力量可以加成，不是我这个段位可以评价的。
最近几年这句话一般说的是小米，那就说说小米吧
至于前面那些年我为啥老是小米和iPhone换着用，主要是iPhone续航短，系统不自由（标榜个性居然连图标都换不了）
而从小米换iPhone，主要是拍照不好（特别是小米6，每次更新都负优化拍照），信号不好（对，信号连iPhone都不如。特别是GPS定位，打车时路口定位总是不准）
对我来说
- iPhone配置足够用，但是续航体验不行，系统自定义体验不行
- 小米配置足够，但是拍照体验太差，信号体验太差
PS，最近用华为，配置也足够，但是多设备协同体验很差。我手机连着Sound是为了听歌方便，谁让你接电话也从音箱出声了？这么弱智和普通音箱有什么区别？
你看，对我来说，这些品牌这些体验差的地方，哪个是和配置有关？