首页

知名演员胡军代言理财产品翻车,疑似涉及 34 万人 390 亿元,你如何评价明星代言?

近日知名演员胡军因代言的理财产品翻车引发关注网友在线声讨,称他合作代言的产品涉嫌欺诈胡军代言的是玖富旗下的一款名叫“悟空”的理财产品, 疑似涉及34万…
最新进展 · 演员胡军代言理财产品翻车
胡军回应代言理财产品爆雷,双方代言合约已于 2020 年 6 月正式结束2 个事件进展
显示全部

411 个回答

考虑到证明胡军「明知或应知」广告存在虚假宣传的难度较大,追究胡军法律责任未必能成功,但对于绝望的投资者来说,以向代言人讨个说法的方式引发舆论关注,也是没办法的办法。

有个类似的案例,「九球天后」潘晓婷代言中晋系理财产品引发的纠纷,事实较为相似:

2014 年,潘晓婷为中晋系相关投资理财产品拍摄广告,广告中有「判断源自于观察,更来自于专业;我擅长规避风险!我是潘晓婷,我是中晋合伙人」的表述(关于「我是中晋合伙人」是否为后期配音而非本人所说存在争议」),原告出于对代言人的信任投资了 50 万元。然而,这款理财产品不过是一场骗局,2016 年,中晋系实际控制人被判处集资诈骗罪,受害人投资款的返还率不超过 30%。原告主张代言人应承担连带责任,要求潘晓婷赔偿自己 20 万元。

对此,法院认为:

在衡量被告的过错时,应当以一般普通人的注意义务作为审慎审查义务的衡量标准,而不应当以事后刑事案件的结果来倒推审查的义务。正如大量作为受害人的集资参与人一样,如果被告做到了普通人的审查义务,对广告主的情况予以了审查,不应对被告苛以更高的审查义务。[1]

简言之,既然明星艺人并不是金融专家,也不应当认为其有能力洞悉所推荐产品全部的风险。本案中,被告辩称自己在签约之前查看了营业执照和税务手续等资料,也知晓国太公司是上海电视台相约星期六的赞助商,已经尽到了审慎的义务,法院基本认可了这一主张。

不过,潘晓婷至少比胡军多做了一件事情:在接到公安机关的通知后,她陆续将广告代言费用予以退还。法院认为,从上述情节来看,被告从主观心态上看也没有希望通过任何手段将上述代言费用占为己有,而是在第一时间予以了返还,并未获取任何利益。相比之下,从目前的新闻报道来看,胡军并未有过关于退还广告费的声明。

潘晓婷案带给我们一个启示:千万不要高估明星在为投资理财产品进行代言时的审慎程度。本案中,代言人仅仅是看了营业执照和税务手续等资料,就避开了明知或应知存在虚假宣传、承担连带责任的风险。对于投资者来说,切莫把代言人对产品的理解想得太过深入,也不要认为「既然是明星经济团队挑选的合作方,一定值得信赖」,实际上,他们知道的,未必有普通人多,判断能力可能更不如普通人。

对此,银保监会曾经专门发文予以提示:

金融产品信息不对称性高、专业性强,代言人自身如果没有辨别代言产品资质、不了解产品风险,可能产生宣传误导风险。目前,明星为各类互联网平台或金融产品代言种类繁多,常见模式大致有以下五种:
一是为P2P平台代言。近年已有明星代言的平台爆雷,导致参与者资金受损。
二是代言涉嫌非法集资的产品。如“中晋系”集资诈骗案已导致万余名投资者遭受资金损失。
三是为互联网金融平台代言。网络平台操作更便捷,但也容易存在风险提示、投保告知不充分等问题,消费者切忌因明星代言而忽略风险告知事项。
四是为金融产品、平台站台。如“泛亚有色”曾邀请某学者出席活动,利用名人光环对公众造成消费误导。五是为银行保险机构某类产品或整体品牌代言。如明星担任银行信用卡推广大使或宣传大使。
此外,部分粉丝无底线追星,为明星集资打榜等不理智追星行为也被不法分子利用,导致一些集资乱象。还有的利用名人效应过度营销宣传诱导过度消费和超前消费,有可能引发过度负债、暴力催收等问题。[2]

2021 年,相关部门对明星代言投资理财平台进行了集中的整改和清退。胡军为悟空理财发布的广告是 2018 年的,避开了监管制度收紧的时间。

然而,总不能用一句「历史遗留问题」搪塞过去吧?代言人是否有法律责任,还是要按照司法流程来确定,没有人可以网络断案;但在法律责任之外,还有社会责任需要履行,比如放弃代言费、利用自己的影响力帮助受害者维权,这些事情总是可以考虑做起来的。

参考

  1. ^(2019)沪0107民初9771号判决书
  2. ^《关于警惕明星代言金融产品风险的提示》http://www.gov.cn/xinwen/2021-04/22/content_5601431.htm

请一视同仁,景甜都被罚了
















过去的历史遗留问题了,390亿算是当时暴雷的P2P平台里面相对较高的一个,因为P2P大范围暴雷以后的处理办法是冷处理且没有公布具体总金额,根据当时的存量,预计在千亿到万亿未兑付,不少人还会受到“理性维权”等短信,至今几乎没有解决办法。解决办法基本是默认投资者吃下损失,有时候很难区分是投资还是投机,毕竟P2P承诺的收益相比于银行理财要高的多,为了不影响接下来的讨论,下面都用投资者。

现在庞氏骗局与金融创新越来越难以区分,所以大家辨别起来也比较困难,一个较为简单的方法是通过大型金融机构的同等预期收益的理财风险等级大致推断金融创新的风险,基本遵循高收益高风险,但低收益未必意味着低风险,这是因为新的金融创新往往聚焦在两个方向:1)规避监管;2)违约成本尽可能的转移出去。结合国内金融体系监管的滞后性,本身设计的并没有多巧妙,都是想尽办法的积累资金池。比如P2P,始作俑者根本出不了多少钱,都是杠杆,假设自有资金1%,99%都是其他人的,假设这个池子还没什么监管,套走多少钱都不奇怪。再比如蛋壳公寓的模式创新,高收低租,长收短出,贷款支撑,明显是一个资金池子的游戏,但没出事之前还被夸是好创新。

回到这个问题,其实是新型庞氏骗局积累资金池的基本操作,承诺高收益,愿意花极高的广告费造势,目的不是融资后吃利息差或者投到实体企业增值,而仅仅是为了吃资金池里面的钱,明星代言则是广告效果相对较好,资金池子积累较快的方式,毕竟谁能想到爱豆会真的把自己当韭菜割,即使割了韭菜不也还是在袒护么。这个问题明星虽然不是始作俑者,但是分利体系的一环,390亿投资者损失其中一份去向,不管有心无心,确实参与了庞氏骗局收割韭菜的游戏。

至于这些爆雷的发展方向,说轻一些是投资品,深一些是投机品和金融骗局,不可能去找谁兜底,过去的损失大概率是投资者吃下所有,而人们往往不会从历史总汲取教训,各个环节都是如此。唯独普通人的选择时最后的屏障,要做好防范意识,你如果给自己定的收益目标高,就一定意识到自己承担的风险大,不要去碰不太懂但听起来很高大上的东西,你羡慕别人的收益,别人的收益可能就是来源于成千上万个向你这样羡慕高收益的人,你看重收益,别人看重你的本金。

有人说韭菜你不割他不割总有人要割,不要去尝试让大众警醒,但本人的观点是少才一个坑是一个,少一个人受骗就有意义,尤其是经济下行中骗局只会更多,常在河边走哪有不湿鞋,除非养成拉开风险的习惯。

著名电影明星:胡军,代言悟空理财产品,宣称其保本保息,由保险公司全额承保,凝是诈骗,造成了全国34为家庭390亿被骗!

求国家立案调查!真是开国特大诈骗案件! 现在北京公检法都不预立案!

原因:行政干涉司法!

北京房山区政府成立了:玖富金融风险化解专班,可是专班成立2年了,没有为34万家庭拿回一分钱,倒是帮助玖富撑起了保护伞,并称玖富合理合法合规。

玖富悟空理财:

1.没有互联网金融出借资格证书。

2.没有金融经营工商执照。

3.非法申请并盗用34万人的数字证书和电子签名,签约非法理财金出借合同。

4.专班帮助玖富:只有下载债权通,进入债权转移通道才能拿到线,而实际是:进入债权通的人一百万本金只拿到了2至3万元。这就是北京市12345告知我们的:玖富正在良性退出中。

5.有难友找区政府,得到的回复是:区政府从来没有成立过风险化解专班!这个可以让公检法望而却步的专班是一个迷。

玖富理财啊?这家公司我熟,几年前在玖富理财APP存了3000块钱,2020年到期,但是到期后就无法赎回了,一直显示“正在撮合中”,后来说是去一个叫债权通的软件上走赎回流程,至今已经两年了,3000块钱依然没回款。

还好我存得少,只有区区3000块,但是3000块再少,那也是我的血汗钱啊。

流氓就流氓在,它也不是不处理,但是吧,你以为很快就处理好了,钱就到位了,结果整整处理了两年,APP的话术依旧没变。恶心吧?我就想知道,这破烂公司还在不在?如果还不上储户钱,没收老板全部资产,无期徒刑牢底坐穿不过分吧?诈骗了那么多储户的钱,现在还一点处罚的消息也没有,就是魔幻!我都怀疑,玖富赤裸裸诈骗这么久,背后是不是有什么保护伞啊?