首页

江西上饶一区规定商家门头招牌不能出现经营内容,城管局回应称统一规定,不针对任何企业,如何看待这一做法?

据九派新闻8月4日消息,8月1日,江西上饶信州区有餐厅老板反映,城管说门头只能写店名,不能写经营内容。 据网曝视频显示,上饶市信州区一餐厅门头招牌上除…

826 个回答

大家都在说什么拍脑袋决策,什么做决定的人不是普通老百姓。

这么说的人,你肯定没有开过店,也没有参与过这种政策的制定和执行。

分析问题的时候,首先不要把别人当傻子。

你以为真是某个领导早晨起来拉屎时候突然想到要换招牌?

你以为真的有领导权威如此之大如臂使指能够动员整个队伍不折不扣的执行他异想天开的政策?

不会的,能够快速执行到位的政策,必然是符合大部分执行者的利益的,或者说是能够提供足够好处供参与者分肥的。

为啥更换招牌的行为在全国屡次出现?

一个字,钱。

一个发光招牌,2米??4米,正常制作费用不会超过3000块。

如果要更换符合“标准”的招牌呢?

指定公司,两万起。

你说我找别人做行不行?那当然可以。

只不过你永远不会合格,做一次扒一次。

放心,这个公司和城管绝对没有明面的任何关系,只不过他做出来的招牌就符合标准,别人谁做都不符合。

你说他们沆瀣一气?

话不能乱说哦,你还想不想开店?

就这么简单。

没有要求你做到下面这样,就偷着乐吧!


有一年我们本地不许挂侧面的广告牌。那时候我开饭店。城管要我撤了侧面招牌。我们一条街都在看隔壁的xlk火锅店,知道旁边xlk火锅店依旧挂牌,我们的底气就来了。我们几家一起问城管为啥他家不改,对方说你们先弄,接下来就是他家。我说行,但我改完了他家要是不改我就告你们。对方一听笑了,这笑声充满了不屑。仿佛看刁民一样看着我。

我那时候就在想,这帮逼是怎么觉得自己不会有事的。就这么点地,谁还不认识个干部呀。何况我们几家哪家不是一二楼三百平方的店面,都是白菜帮子?但我没吱声依旧整改了。并且其他家看我弄了也弄了。然后xlk依旧没弄,我就联系五六家真去告了,拿个横幅,写着“只许州官放火,不许百姓点灯”。去政府大楼门前,去之前已经让俩伙伴用抖音给我直拍,这是明智的,还没到政府大楼,警察就给我拦住了,好在之前造势足够,已经不少人发抖音了。

我就给拍摄的人说(其实早就知道,不然我们几家干嘛看他家改不改),xlk那家是市政协副主席,xx局局长的女婿开的。城管不敢管,管我们老百姓。那领头城管照片我都拍了。直接拿手机量出来。

事后我被拘留仨小时,家里有点关系给我保出来了。隔壁xlk整改,那个大言不惭的城管内部点名通报批评,取消队长职务。我问警察我这拘留什么说法,对方说不会有记录。这也算圆满。

官僚总是忍不住自己扩张权力的冲动。

门头招牌上不写经营范围顾客怎么知道商家卖的什么东西?

顾客商家都不方便?不让写经营范围图到底的啥?

“城管说可以安装滚动屏,但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围,我也不理解为什么。"

……

绕这么大一圈子。

哪个领导家的电子屏卖不出去了?直说得了。

重点是那个滚动屏吧?有时候我们的决策者根本不了解基层老百姓的需求是什么。学术派的决策者,看着教科书,来决策。

真的是对付老外一愣一愣的,对付自己人到是鬼点子多
招牌不让写经营的是什么那还要招牌干嘛?

一些城市的管理者试图统一店铺的招牌风格[1],甚至搞成了阴间风格的式样,贻笑大方后,是否应该反思?

城市商业氛围的发展是逐渐演化的,各种风格、各种尝试的结果,呈现百花齐放、争奇斗艳的效果,才会有繁荣和吸引力,这也是自古以来的人心。

搞成统一模式,是扼杀商业火力。

商业管理,城市管理,管理的是什么?目的是什么?难道是和繁荣富裕对抗么?

我只是很奇怪,依照我国现行的法律规定、法律体系、司法理论,行政权力,究竟有没有所谓的“执法权”(与三权分离制度无关)。即便是在我国当今行政主导社会治理的现实基础上,“执法权”的来源,也是唯一的,须要有国家法律条文的明确授权作为依据。这个法律条文,不能是行政法规、不能是地方法规,也不能是司法解释,只能来自于国家的基本法律,也要有我国司法理论依据,不能胡来。

时至今日,关于城管的有限执法权在司法界、包括城管队伍内部,也是备受争议。而行政权力的自我授权,自己为自己授予执法权,也有不断扩大的趋势。执法涉及的范围、力度都在不断地扩大,并在司法领域跑马圈地,这种现象,实在是应该及时打住,不能在肆意扩张了。

参考

  1. ^统一店面招牌是对城市文化的无情阉割?https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696440414643956678&wfr=spider&for=pc